0

Иван Залознов
Есть мнение, что в последние годы народ стал ездить на каталку только под железобетонный прогноз, вот и кажется, что ветра стало меньше.
0

Иван Залознов
Так фактическая погода - это когда ты на споте - ну и сравнивай с действующими на данный момент «прогнозами» от Вгуру, Гисметео и т.п. Мне кажется, что больше всего ветра показывал Вгуру с сеткой gfs27, а меньше всего - Gismeteo.
0

Anatoliy Nikulin
Вообще это интересная тема. Есть архив фактической погоды от Гидрометцентра (правда там шаг 3 часа). Можно попробовать сравнить на сколько он оправдывается на том же виндгуру.
0

Adward .
До упора... ну до 22-23 часов
0

Adward .
Вот если смотреть на четверг то картина получается такая:
На Райнфельде прогноз есть. На Алаботе есть. На Челкаре есть. Значит можно надеяться
0

Иван Залознов
До упора это во сколько бывает? Летом.
0

Adward .
Очень часто к вечеру ветер выравнивается и когда уже все разъехались, можно кататься до упора
0

Иван Залознов
И кажись вечером после 18 ветер выключают независимо от прогноза...
0

Adward .
- Если прогноз 8-10 то большая вероятность, что ветер будет до 15.м.с
0

Adward .
- Если прогноз 4-5 м.с. то вполне возможно что дуть будет слабее
0

Adward .
Принципы же простые:
- В нашей местности летом только глобальный прогноз сбудется (циклон придет), а локальные тучки никто не увидит.
- Если прогноз на один день, то есть большая вероятность, что ветра не будет. Чисто 50/50
- Если прогноз на несколько дней, то дуть точно будет. Если еще и температура меняется, то однозначно.
- Первый день ветра очень часто ветер рваный
- Северный ветер тоже рваный почему-то
- Самое хорошее направление юго-запад
0

Anatoliy Nikulin
Как то, Эдуард, ты обещал написать статью как интерпретировать прогноз. Но толи я ее прохлопал, толи ты не написал
0

Adward .
Опять возвращаемся к тому, что надо уметь правильно интерпретировать прогноз, а не тупо верить. А то некоторые жалуются, что по прогнозу обещали 5 м.с. а дуло 4
0

Anatoliy Nikulin
Ну а модели - да. Все математические. Но их вероятность больше 0.5 Т.е более правдивая чем орел и решка))
0

Adward .
Ты же планируешь свой следующий день.
0

Adward .
Зачем? Нас интересует будущее, а не настоящее. Нафига брать телефон, если кто-нибудь обязательно поедет и напишет
0

Иван Залознов
Да ладно, по-моему, из 10 выездов на каталку по прогнозу, один случай жестокого обмана, в остальных каталка удается. Так что прогноз для меня вещь оправданная.
0

Anatoliy Nikulin
Там возле Пикетного деревня есть. Надо взять у кого нить там телефон да и всё))
0

Adward .
А давайте проведем простой опрос:
Поедете ли вы на каталку, если ветер будет показывать только одна модель погоды? А у вас выходной.
0

Adward .
Вообще, все эти разговоры про точность прогнозов, мне напоминают технодрочеров, которые проводят время в постоянных спорах какой процессор лучше, какая память быстрее.
0

Adward .
Катались без всяких Виндгуру
0

Adward .
Раньше вообще ничего не было )))
0

Иван Залознов
Ну так раньше была ячейка площадью 729 кв.км!
0

Adward .
У GFS по моему сетка 50 км.
А теперь вспомните локальные тучки летом, когда в городе сухо, на Райнфельде дождь а на Пикетном опять сухо.
Какая модель это сможет просчитать?
0

Adward .
Из описания к ICON
0

Adward .
В соответствии со средней площадью ячеек треугольной сетки 173 км² все модели, такие как плотность, температура, ветер, влажность, облачная вода, облачный лед, дождь и снег, должны рассматриваться как средние значения по площади ячейки 173 км²
0

Adward .
Ха ха... три раза. И то и другое математические модели. Будете пользоваться двумя моделями, всегда какая-нибудь одна окажется точнее, а вторая соответственно - отстой )))
0

Иван Залознов
Я за ikon13, на крайних каталках прогноз был близок к реальности.
0

Александр Т.
А то разница большая, непонятно кому верить