Adward Omskiteboarding
Прикольно читать статью из своего учебника, но еще более прикольно, смотреть, что взято совершенно в другом месте...
Одни взяли у меня, другие у них. Все замечательно.
restonweb
что за учебник? Ссылку дал на место откуда перепостил, на авторство не претендую. Если докажете, что вы автор поставлю ссылку на вас
Adward Omskiteboarding
http://omskiteboarding.ru/index/0-68
http://omskiteboarding.ru/index/0-78
restonweb
да я вижу что у вас похожая статья. Но она значительно отличается от того, что я перепостил, как по компановке так и по содержанию. Так же не могу достоверно определить дату публикации вашего учебника. Вижу копирайт 2012 года.
Adward Omskiteboarding
Если слегка внимательней посмотреть, то это 2008 год.
Задайте вопрос напрямую ребятам, которые слегка подредактировали статью из моего учебника. Может быть это убедит...
Ничего не имею против размещения информации с моего сайта www.Omskiteboarding.ru
Но блин, хоть какие-то рамки приличия надо соблюдать или нет?
И теперь мне же еще надо что-то кому-то доказывать. Кранты...
Кстати, есть упоминание на этой странице:
http://kiting74.ru/uchebnik/uchebnik_po_snowkiting/01-vvedenie/
restonweb
на странице 2008 не встречается.
предъявите им претензии пусть они дадут на вас ссылку как на первоисточник.
Лично я с ним не знаком, поэтому спросить не могу, надеюсь на понимание.
Я не могу понять у Вас к кому претензии???
Будьте немного конструктивнее.
Adward Omskiteboarding
Если быть чуть-чуть внимательней, то внизу страницы есть ссылка на форум: "Учебник по кайтингу для начинающих (Все вопросы по учебнику сюда)". Тема на форуме датирована 26.10.2008 года.
Сайт Kiting74.ru начал работу 05.05.2009
Еще вопросы есть?
У меня нет претензий ни к кому. Меня "порадовала сама ситуация". Сидишь делашь делаешь... потом бац, кто-то взял себе. Еще более прикольно, когда кто-то другой, взял у того, кто взял у меня и добросовестно ставит ссылку на "первоисточник". Автору же в открытую заявляют "а ты кто такой?".
Теперь внимание - шедевр !!!
restonweb
а теперь поставьте себя, на мое место, вы уважаете чужой труд, взяли чью то статью, подписаную автором, дали на него ссылку.
Потом приходит другой человек и говорит: "я автор". Но ведь источник, где вы взяли статью подписан, и ссылка на эту статью дана. И других ссылок в статье нет.
Не могу же я просто по вашему заявлению, и ссылке на форум или информации в интернет посчитать Вас автором статьи. Если первоисточник, который указан в моей статье не добросовестный и вы являетесь автором, то вам стоит разобраться с ним, после чего сказать мне вот первоисточник ссылается на мою статью, тогда я с удовольствием изменю ссылку и укажу Вас в качетве автора.
С другой стороны если вы просто пустозвон (не оскорбление), то все должно остаться так как есть, как автор вы должны это понимать, иначе на авторство любой вашей статьи может покуситься любой пользователь интернета.
Adward Omskiteboarding
Насчет пустозвона, хотелось бы подробнее услышать. Очень интересно...
Кстати, у меня есть еще чего украсть...
Вот например:
http://omskiteboarding.ru/news/2011-06-23-195 Заметь - ни на одной картинке нет логотипа или другого знака, подтверждающего авторство... (как и в учебнике)
Целое поле для деятельности людей, не отягощенных моральными рамками.
Взять, кое-чего добавить от себя, поставить логотип "restonweb.livejournal.com" и дело в шляпе.
Тоже вариант... правда?
Какие проблемы?
И фиг докажешь... да? Хотя нет, оригинал проекта в 3DMax будет не просто повторить один в один, да и фотки в RAW формате... черт, и на видео тоже я.
Не, этот вариант не прокатит.
Но вы же не пустозвоны, а люди умные, догадаетесь...
Успехов.
Далее все комментарии были удалены !!! И естественно, никто ничего не исправил в ссылке на автора. Вероятно я должен принести справку.